Der dritte Verhandlungstag im Mordprozess um den achtjährigen Fabian hat am Nachmittag eine überraschende und emotional aufgeladene Wendung genommen. Im Mittelpunkt standen die Aussagen des Vaters, Matthias R., sowie die Auswertung digitaler Spuren, die die Angeklagte Gina H. weiter belasten. Die Stimmung im Gerichtssaal schwankte zwischen Fassungslosigkeit, Verzweiflung und zunehmender Spannung.
Vater und Angeklagte wieder ein Paar
Auf Nachfrage des Vorsitzenden Richters erklärte Matthias R., er und die Angeklagte seien seit Dezember oder Januar wieder eine Beziehung eingegangen. Die Annäherung habe sich während seiner regelmäßigen Besuche in der Justizvollzugsanstalt entwickelt. R. sagte, er stehe „offen und ehrlich“ hinter Gina H. und besuche sie alle zwei Wochen. Das Grab seines Sohnes besuche er einmal pro Woche. Die Mutter des getöteten Jungen, Dorina L., kämpfte während dieser Aussage sichtbar mit den Tränen.
Staatsanwaltschaft stellt Loyalität des Vaters infrage
Oberstaatsanwalt Harald Nowack reagierte mit scharfen Nachfragen. Er wollte wissen, warum R. das Angebot, als Nebenkläger aufzutreten und anwaltliche Unterstützung zu erhalten, nicht angenommen habe. Nowack fragte, ob R. Angst vor der Wahrheit habe und ob er die Beweise fürchte, nach denen er selbst immer wieder verlange. Der Staatsanwalt stellte zudem in den Raum, dass bei vorsätzlicher Irreführung des Gerichts Ermittlungen gegen R. wegen Strafvereitelung oder Falschaussage eingeleitet werden könnten. Der Vorsitzende Richter appellierte ungewöhnlich eindringlich an den Vater, er möge zur Aufklärung beitragen: „Das ist Ihr Sohn, nicht meiner.“
Digitale Spuren belasten die Angeklagte
Die Auswertung des Smartphones von Gina H. ergab mehrere Auffälligkeiten. Sie hatte bereits nach Vermisstenmeldungen aus Güstrow gesucht, bevor Matthias R. sie über das Verschwinden seines Sohnes informiert hatte. Am Morgen nach der Tat suchte sie nach Informationen darüber, ob Wildschweine Menschen oder menschliche Körper fressen. Ein Foto ihres Hundes, aufgenommen am Tattag um 11.19 Uhr, zeigt einen Waldweg bei Lohmen, nur rund 1600 Meter vom späteren Fundort der Leiche entfernt. Das Gericht präsentierte zudem ein Überwachungsvideo, das den orangefarbenen Ford Ranger der Angeklagten zur Tatzeit in der Nähe von Fabians Wohnhaus zeigt.
Faserspuren und widersprüchliche Erklärungen
Der Vorsitzende Richter erläuterte, dass im Fahrzeug der Angeklagten Fasern eines grauen Pullovers gefunden wurden, der erst am 2. September gekauft worden war. Am Bündchen von Fabians Pullover wurde eine Faser identifiziert, die von einer Reithose stammt. Matthias R. versuchte, diese Spuren zu relativieren. Blut an einer Küchenrolle im Wagen erklärte er mit einer alten Verletzung seines Sohnes im August. Gleichzeitig stellte er die Vermutung auf, eine Freundin von Fabians Mutter könne Gina H. schaden wollen, obwohl diese die Angeklagte gar nicht kannte.
Widersprüche im Tagesablauf
Gina H. hatte gegenüber Matthias R. behauptet, sie sei am Vormittag des 10. Oktober wegen Bankgeschäften nach Güstrow gefahren und habe die Bankkarten vergessen. Gleichzeitig verschwieg sie, dass sie rund eineinhalb Stunden allein mit ihrem Hund im Wald war. In einer späteren Sprachnachricht schlug sie einem Bekannten vor, an genau jener Stelle bei Klein Upahl nach Fabian zu suchen, an der die Leiche später gefunden wurde.
Ein zerrissener Gerichtssaal
Der Nachmittag zeigte ein tief gespaltenes Bild. Während die Mutter des Jungen mit den Tränen kämpfte, stellte sich der Vater demonstrativ an die Seite der Angeklagten. Das Gericht reagierte zunehmend fassungslos auf die Versuche des Vaters, belastende Indizien zu entkräften. Der Prozess wird fortgesetzt. Weitere Sprachnachrichten, digitale Daten und Zeugenbefragungen stehen noch aus.
